¿lo dijo bourdieu?

a bourdieu se le cita constantemente como uno de los precursores del concepto capital social, no pecaré de lo contrario... pero en este espacio inicio la discusión ¿lo dijo bourdieu?  (preveo dedicar varias entradas a este tema)-

el capital social, según bourdieu, es uno de varios campos del "capital"- aquí significando "relación social" que puede juega en distintos campos por distintos actores obligados por su "habitus" pero libres para "estrategizar."  cada uno de estos campos (económico, social, cultural y el simbólico) tiene su lógica específica que determina los recursos del capital "incorporados" y "objetivados" a ser empleados eficazmente en cada mercado (de acuerdo al campo).  citando a Narotzky (2007) y su evaluación de la aportación de este autor con respecto al término: "capital social busca explicar la lógica específica del terreno social y cómo articula con la reproducción social." (mi traducción).  de este modo bourdieu enfatiza en que ciertas formas de sociabilidad son producidas para que sean prolongadas, creando sentido de pertenencia a un grupo que recurrentemente proveerá acceso a recursos valiosos (material, simbólico).

¿y cómo viajó el concepto hacia las políticas del Banco Mundial? 

de alguna manera bourdieu debe aparecer...

http://www.youtube.com/watch?v=ND7UgjXHenY

un "buzzword" no anda solo

si el capital social es un "buzzword", una palabra de moda en los proyectos actuales de desarrollo y la teoría social en general, no está solo, otros resuenan con parecida prominencia.  

¿qué hay de la participación?

Según P. A. Leal (2007) la participación fue concebida como parte de un acercamiento contra-hegemónico a la transformación social radical, y como tal, representó un reto al status quo.  Paradójicamente, durante los años 1980s, 1990s, la "participación" ganó legitimidad entre las instituciones de desarrollo mundial hasta el punto de alcanzar un status de moda.  La pregunta es, ¿es una aproximación similar al concepto?  ¿cómo es apropiado por el estado/sector privado?  ¿en función de qué?  Tal como el concepto de capital social, la participación según este autor ha sido reducida a una serie de técnicas metodológicas donde pierde su significado ideológico y filosófico.  Estos significados deben ser recuperados si se pretende obtener del concepto una validez transformadora, que permita conseguir lo que los movimientos de acción colectiva proyectaban al inicio.  ¿Cómo?  Re-articular la participación dentro de amplios procesos de lucha sociales y políticos, o sea, regresar a la discusión de/sobre el "poder." 

Fine Critica con Seis C

El economista Ben Fine, ha publicado numerosos artículos y textos donde el "capital social" como concepto y práctica socio-económica pasa bajo escrutinio y crítica severa.

Para deconstruir el término, Fine nos ofrece mirarlo a través del filtro de las seis (6) C.

1. Constructed (construido)- el capital social ha sido construido a través de las combinaciones entre las prácticas académicas y del desarrollo, que se han ido reforzando mutuamente excluyendo a otros con mirada crítica y/o inconveniente (Bourdieu)
2. Contextual (contextualizado)- como todos los conceptos, el capital social es producto de circunstancias materiales e intelectuales particulares. 
3. Chaotic (caótico)- el capital social ha sido utilizado vagamente para significar distintos fenómenos.  Además, ha sido sujeto de múltiples medidas.  
4. Construed (interpretado)- no ha sido recibido pasivamente como un concepto bien definido, sino que está sujeto a reinterpretaciones y revisiones.  
5. Contradictory (contradictorio)- el capital social es producto de presiones contradictorias, al intentar acomodarse a desarrollos materiales e intelectuales.  ¿Cómo el Banco Mundial se legitima a sí mismo mientras continúa haciendo negocios como de costumbre?  ¿Cómo la economía es ignorada cuando utilizamos el concepto capital social?  ¿Cómo podemos distinguir poder y conflicto cuando lidiamos con el capital social?
6. Contested (debatible)- el capital social está sujeto al conflicto sobre su significado.  Ha logrado su prominencia gracias a quienes no se han inmerso en un ejercicio crítico con respecto al mismo.  

Será interesante detenerme/detenernos más en las aportaciones de este autor, evaluando su literatura más empírica.

en la interacción surge la cuestión de cuestionar

un programa estatal con el aval privado interactúa - irremediablemente - con la gente.  ¿promueve esto capital social? (Barrio Barceloneta, Barcelona, 2007)

World Bank a la carga: define & actúa

Aproximarse a cómo es definido el capital social desde el World Bank (Banco Mundial) es fundamental para conocer su operación a gran escala ya que abandera los esfuerzos recientes de esta organización para promover el desarrollo.

Lo definen:
"El capital social se refiere a las instituciones, relaciones y normas que conforman la calidad y cantidad de las interacciones sociales de una sociedad. Numerosos estudios demuestran que la cohesión social es un factor crítico para que las sociedades prosperen económicamente y para que el desarrollo sea sostenible. El capital social no es sólo la suma de las instituciones que configuran una sociedad, sino que es asimismo la materia que las mantiene juntas."

Actores/Sectores:
Población+Estado+Sector privado- bajo este concepto se reconoce que "... la capacidad de varios grupos sociales para actuar en su propio interés depende crucialmente del apoyo (o la falta de apoyo) que reciban del estado y del sector privado. De la misma manera, el estado depende de la estabilidad social y del apoyo popular. [...] el desarrollo económico y social prospera cuando los representantes del estado, del sector empresarial y de la sociedad civil crean foros a través de los cuales puedan identificar y alcanzar metas comunes.

Se mide:
La suma de distintas técnicas: cuantitativas, cualitativas & comparativas, suponen un acercamiento [métrico] al alcance del concepto. Un ejemplo: encuestas que han llevado a reunir índices con elementos aproximados, como la medida de confianza en el gobierno, los índices de intención de voto, el índice de participación en organizaciones cívicas y el número de horas de voluntariado.

Relevancia con relación al Desarrollo:
"El capital social tiene implicaciones importantes tanto para la teoría como para la práctica y la política del desarrollo. Las "recetas" convencionales para mejorar las perspectivas económicas de las comunidades y naciones incluyen: mejorar la educación y los servicios de salud, construir instituciones políticas competentes y responsables, y facilitar la aparición de mercados libres capaces de competir en la economía global. El capital social está relacionado con cada uno de estos aspectos"

http://web.worldbank.org